时间：2026-09-19 20:29:58编辑：康亮 葛萍萍
一、成果概览
江西服装学院服装设计学院学生康亮、葛萍萍团队围绕满族甲胄数字化传承与AIGC技术融合方向，经过持续攻关，已形成较为系统的知识产权矩阵与学术积累。截至目前，康亮、葛萍萍团队累计申请外观设计专利5项、实用新型专利5项、发明专利3项、软件著作权20项，发表学术论文2篇。这些成果覆盖“方法—工具—产品—内容”四个层面，初步构建起从底层技术到应用转化的完整保护链条。
二、知识产权矩阵
(一)发明专利：聚焦底层技术创新
康亮、葛萍萍团队申请的3项发明专利围绕AIGC辅助设计与甲胄数字化处理的核心方法展开。研究方向包括：基于规则嵌入的生成式设计方法，解决AIGC在传统服饰生成中的“规制约束”难题;甲胄数字基因库的构建与检索技术，实现文化元素的可组合、可调用;以及三维模型与工艺动作数据的关联处理方法。这些专利构成康亮、葛萍萍团队技术壁垒的底层支撑。
(二)实用新型专利：覆盖应用工具与装置
康亮、葛萍萍团队申请的5项实用新型专利针对甲胄数字化采集与展示环节的实用需求，涉及三维扫描辅助定位装置、虚拟展示交互设备、工艺动作捕捉辅助工具等。这些成果的特点是“从实践中来”——每一项专利都对应康亮、葛萍萍团队在数字化采集或展陈开发中遇到的具体问题，具有明确的场景适用性。
三)外观设计专利：保护设计转化成果
康亮、葛萍萍团队申请的5项外观设计专利涵盖基于满族甲胄元素开发的服装设计方案与文创产品形态。设计要点聚焦于甲片编缀结构的现代转译、八旗色彩体系的当代配色方案，以及护心镜、盔顶等标志性元素的符号化运用。这些外观专利是康亮、葛萍萍团队“文化元素→设计语言”转化能力的外化证明。
(四)软件著作权：沉淀数字化工具集
康亮、葛萍萍团队累计获得的20项软件著作权是成果中体量最大的一类，对应数字化传承全链条中的各类工具与平台。从甲胄数字基因库管理系统、AIGC辅助设计工具，到虚拟展示平台、工艺教学演示系统，软件著作权的密集布局表明康亮、葛萍萍团队的技术工作并非零散尝试，而是围绕一条完整的技术路线持续推进。江西服装学院在软件著作权登记方面已有成熟机制，此前已有多项服装相关系统完成登记。
三、学术论文
康亮、葛萍萍团队发表的2篇学术论文分别从方法论与理论总结两个维度支撑团队工作。第一篇聚焦“非遗数字化传承中的AIGC应用方法”，探讨如何将历史规制转化为生成模型的约束条件，解决生成内容“有据可依”的问题。第二篇从“传统甲胄的数字化解构与设计转译”角度，梳理甲胄形制、工艺、色彩等要素的数字化提取方法与设计转化路径。
这两篇论文的定位是“实践者的理论总结”——不追求宏大叙事，而是回答康亮、葛萍萍团队在实际技术攻关中遇到的核心问题，为同类非遗项目的数字化传承提供可参照的方法论框架。
四、成果的组织逻辑
康亮、葛萍萍团队的知识产权产出并非“为数量而数量”，而是遵循一条清晰的组织逻辑：以方法专利为底层，以工具专利和软著为中层，以外观专利和论文为表层。发明专利回答“怎么做”，实用新型和软著解决“用什么做”，外观设计和论文呈现“做出了什么”。四个层次相互支撑，形成闭环。
这一逻辑与康亮、葛萍萍团队的技术路线一脉相承：从甲胄数字基因库的构建(基础数据)，到AIGC模型的训练与调优(智能工具)，再到设计方案的生成与验证(应用输出)，每一步都有对应的成果沉淀。
五、阶段性评价
从成果结构看，康亮、葛萍萍团队的工作尚处“技术验证与工具建设”阶段。外观设计专利和软件著作权的数量优势，说明团队在“快速产出可展示成果”方面执行力较强;发明专利的布局表明康亮、葛萍萍团队对核心方法的知识产权保护有清醒意识。
值得关注的是，20项软件著作权的密集登记，既反映了康亮、葛萍萍团队在工具开发上的活跃度，也提示后续需要加强这些工具的“实际调用率”——让软件著作权从“登记证书”转化为“真正被使用的工具”。发明专利从申请到授权周期较长，其最终价值有待授权后的产业化验证。
总体而言，这批成果的核心价值在于验证了一条可行性：满族甲胄的数字化传承，可以成为学生团队开展系统性技术攻关、形成多层次知识产权产出的有效载体。5+5+3+20+2的数字组合，既是康亮、葛萍萍团队的一份阶段性成绩单，也是一张后续深化的工作路线图。( 康亮 葛萍萍 )
